LA DERECHA EMPRENDE OFENSIVA PARA “QUEBRAR” AL “SOCIALISTA” OBAMAAfirma que el presidente encabeza un complot “socialista”Desata ofensiva la derecha de EU para quebrar a ObamaManiobra para bloquear las reformas del mandatario afroestadunidenseLo acusa de “adoctrinar” a alumnos al darles un mensaje de bienvenidaSe extiende en ese país ambiente de racismo; cunden “grupos de odio”DAVID BROOKS, CORRESPONSAL“Si paramos su reforma de salud, será su Waterloo”, afirma un congresista conservadorLa derecha emprende ofensiva para “quebrar” al “socialista” ObamaFlorecen los “grupos de odio” desde la llegada del demócrata a la Casa Blanca: especialistasNueva York, 8 de septiembre. Con la advertencia de que el presidente Barack Obama urde un complot “socialista”, sectores sociales de la derecha y políticos conservadores han desatado una ofensiva para intentar derrotar las iniciativas de reforma del primer presidente afroestadunidense, al combinar racismo y antisemitismo con un frío cálculo político para “quebrar” esta presidencia.El tema no importa; puede ser la reforma de salud, la educación pública, la inmigración, el estímulo económico, Honduras o cualquier otra iniciativa de este aún nuevo gobierno: el Partido Republicano se niega a colaborar (con excepciones de muy pocos legisladores moderados) con el presidente, mientras la derecha social, animada por voces cada vez más extremistas de comentaristas, reverendos y políticos ultraconservadores, se manifiesta contra todo lo propuesto por Obama.Hoy el presidente dirigió un mensaje a los estudiantes del país con motivo del inicio del año escolar, cuyo mensaje era simplemente “trabajen duro” y “superen los desafíos” al buscar la excelencia académica. Desde que se anunció el discurso, hace unos días, se movilizaron no pocas agrupaciones de padres de familia en diversos puntos del país expresando alarma de que éste era un intento por “indoctrinar” a sus hijos.Rechazo al mensaje del presidente a estudiantes“Yo no quiero que nuestras escuelas sean entregadas a un movimiento socialista”, declaró un padre en Texas, reportó el New York Times. Tal fue la respuesta contra el mensaje, que en varios distritos escolares se suspendieron planes de que estudiantes escucharan el discurso del presidente en vivo, como se había propuesto.El presidente estatal del Partido Republicano en Florida se declaró “pasmado de que se utilicen dólares de los contribuyentes para difundir la ideología socialista del presidente Obama”. Los sitios de Internet y programas de radio de la ultraderecha nutrieron todo esto, unos provocando llamadas de padres preocupados a funcionarios escolares, y otros insistiendo en que sus hijos no asistirán a clases hoy si eran obligados a escuchar el discurso del presidente.Estas expresiones se multiplican e intensifican en torno al tema de la reforma del sistema de salud en este país, la pieza central de las propuestas políticas del nuevo gobierno. La estrategia de los republicanos conservadores se reveló en comentarios del senador Jim DeMint en una teleconferencia de estrategia con sus colegas y activistas conservadores a mediados de julio, cuando declaró: “si logramos parar a Obama en esto (la reforma de salud), eso será su Waterloo. Lo quebrará”.O sea, el punto no es el debate en sí sobre una reforma, sino la estrategia para “quebrar” el gobierno de Obama.La derecha ha proyectado la propuesta como otra medida “socialista” de Obama, y ha intentado generar una “resistencia” para defender la “libertad”. En cientos de foros organizados por legisladores en sus distritos para escuchar la voz ciudadana, la derecha ha logrado imponer un discurso que llega a niveles histéricos y absurdos a través de sus bases. A tal extremo ha llegado que en múltiples instancias se han presentado ciudadanos que dependen del Medicare, el eficiente sistema gubernamental de seguro médico para los ancianos, para denunciar a todo volumen la “intervención” del gobierno en el sector salud.En ciertos lugares han aparecido ciudadanos armados en los mítines contra las iniciativas de Obama. En agosto, una docena de hombres con rifles AR-15 y pistolas Beretta de 9 milímetros se presentaron entre manifestantes contra Obama, afuera de donde ofrecía un discurso el presidente en Arizona, reportó Los Angeles Times. Ese mismo mes, en un foro sobre la reforma de salud encabezado por un representante demócrata, un hombre acudió con una pancarta en la que se leía “Muerte a Obama”.Un reverendo bautista en Arizona está bajo investigación del Servicio Secreto porque hace un par de semanas declaró a sus fieles que oraba por la muerte del presidente. El reverendo Steven Anderson agregó, en comentarios a una televisora local: “me gustaría ver que Obama muriera de causas naturales. No quiero que sea un mártir. No necesitamos otro día feriado. Me gustaría verlo morir, como Ted Kennedy, de cáncer del cerebro”. Otro reverendo, Wiley Drake, en Buena Park, California también informó que hace “oraciones” por la muerte de Obama.Mientras tanto, legisladores y otros políticos conservadores no sólo no han denunciado este tipo de cosas, sino que las nutren, con declaraciones como las del senador Richard Shelby de que Obama “obviamente” desea convertir en país socialista a Estados Unidos.La derecha, tan debilitada después del desastre del gobierno de George W. Bush, está logrando trabar, si no es que descarrilar, al nuevo gobierno. Como se perfilaba, los llamados “grupos de odio” están floreciendo en el país con la llegada al poder de Obama. El Southern Poverty Law Center (SPLC), especializado en monitorear a la extrema derecha, advierte que han aparecido por lo menos otros 50 grupos de odio desde la llegada de Obama a la Casa Blanca, y se han multiplicado las amenazas contra él en los sitios de Internet y otros medios de estas agrupaciones.Cuando James Von Brunn entró disparando al Museo del Holocausto en Washington, en junio pasado, y mató a un guardia, todo indicaba que se trataba de las acciones de un loco. Resulta que Von Brunn es un supremacista blanco y antisemita que pensaba que Hitler no había matado suficientes judíos. En su automóvil se descubrieron apuntes donde repetía que Obama había sido creado por los judíos para tomar el poder contra los blancos y cristianos.Un loco, sí, pero nutrido por un movimiento ultraderechista que se proyecta a través de medios masivos, y que se expresa desde el nivel local hasta la cúpula y que día con día promueve y da legitimidad a estas ideas.Tal vez los actos de violencia de integrantes de grupos de odio más sangrientos de los últimos años han sido los realizados por activistas extremistas antiaborto, que han asesinado a varios médicos (incluso a George Tiller, abatido en una iglesia en junio), enfermeras y otros en clínicas que practican legrados. Por otro lado están los innumerables actos de violencia, incluso asesinato, de latinos, sobre todo inmigrantes latinoamericanos.Nuevos informes, como el del Leadership Conference on Civil Rights Education Fund, reportan que la combinación de la crisis económica y la ola anti inmigrante han contribuido al incremento de los crímenes de odio, los cuales llegan a unos 7 mil 500 por año (los reportados), o sea, uno casi cada hora.Así, por un lado reaparecen y se fortalecen las “milicias” ciudadanas, los “vigilantes” antimigrantes como los Minutemen, y los cristianos fundamentalistas, y por otro políticos de perfil nacional que buscan “quebrar” el gobierno, con acusaciones constantes de que es “socialista” y hasta de que, en asuntos internacionales, está de lado de los Castro y los Chávez, como en torno a Honduras.El potencial de violencia en torno a esto preocupa a especialistas y las propias autoridades locales y federales, y se reporta extraoficialmente de un incremento en amenazas de muerte y complots contra el presidente.Algunos recuerdan que el peor acto terrorista en este país antes del 11 de septiembre fue realizado contra el edificio del gobierno federal en la ciudad de Oklahoma por el veterano de guerra Timothy McVeigh y sus compañeros, todos ligados a estos movimientos ultraderechistas.“Creo que el presidente en efecto ha detonado temores entre un número bastante grande de personas blancas aquí, de que de alguna manera está perdiendo a su país, que ha perdido la batalla. Que de alguna manera les ha quitado la nación que sus antepasados cristianos blancos crearon”, dijo recientemente Mark Potok, uno de los directores de SPLC, a ABC News.• Comentarios (corregidos)Luis RangelPara Latinoamérica da lo mismo si el presidente de estados unidos es socialista o demócrata, si es negro, blanco, amarillo o azul... igual joden a su patio trasero.Domingo AvaglianoObama y la UltraderechaComo siempre, dormidos, no sabemos nada del Imperio, la llegada de Obama despierta odios raciales, entre blancos WASP y Negros/Latinos/Asiáticos, tenemos 40 millones de mexicanos allá que están siendo perseguidos, siempre queremos que manden dinero, pero no les damos derecho a voto; los mexicanos se unieron con los negros, por ello tenemos que dar batallas binacionales contra el Fascismo Bushista-Straussiano (de raíces nazis),aquí contra Calderón Genocida, lleva 15,000 muertos en un año; allá apoyando a Obama, que no es lo mismo que Bush, por eso nuestra ignorancia/pasividad, por ello nos saquean los Macro sicarios Bushianos Werner/Goldman Sachs; Castañeda/Allen Stanford que se acaban de robar los dineros de AFORE Siglo XXI, son los mismos allá y acá, los ladrones de cuello blanco, aquí FOBAPROA, allá TARP, toda la Clase Política Mexicana le hace el Juego a Salinas, operador de Bush, incluido el PEJE y su PT, allá Bush manipula a Wall Street, la Petrocracia Tejana, el Partido Republicano, y los Balckwaters.Otro ignorante... TatoLuis, primero estudia tu país, tu sistema político, social, económico. Estudia cómo opera y como lo operan las personas que representan tu gobierno. Cuando te des cuenta de las fallas que tienen ustedes, entonces critica al vecino. No es loco el loco, si no el que le sigue la onda al loco... En los negocios se gana o se pierde. ¡Si no saben perder, no le entren!... Chávez habla mucho, pero su cliente numero uno son los USA. Sin los USA, se le cae el teatro a Chávez lo mismo que a Fidel... Si no hay remesas, ¿qué van a hacer?... La política es un teatro... Aprende mejor a invertir y ayudar a los demás a hacer lo mismo. Haz tú lo justo y listo... Si te gusta la política, metete, pero cúbrete bien porque es un trabajo muy sucio... (Mi opinión personal y mis disculpas si alguien se ofende) y tato otro ignorante masUlisesSi, Chávez vende mucho petróleo a los EEUU, pero lo que tú no sabes es que precisamente Chávez busca la manera de acabar con esa dependencia, cosa que no se hace aquí en México, por qué no ojeas este diario o visitas www.telesurtv.net y te darás cuenta que anda Chávez de gira haciendo negocios con diversos países, incluyendo a Rusia. Mejor también infórmate antes de opinar. Perdón si te ofendí también.•Obama - Felipe CalderónCarlos RamírezIgualito en México como en EU. Mal nacidos que atentan contra su presidente poniéndoles obstáculos para defender sus intereses particulares, muchas veces escondidos en etiquetas como "El pueblo" "La izquierda". Conceptos nobles pero que han sido expropiados por gente oscura. ¿Verdad Jornada?o mmmFénixLa diferencia entre obstaculizar el trabajo de un presidente, como señala esta nota en La Jornada y lo que ocurre en nuestro país que a lo que tú te refieres es que en México nadie obstaculiza al presidente, este no tiene ningún plan de desarrollo, lo que ha planteado desde que se proclamo presidente ha sido estimular la violencia en todo el país y blindar a su favor el poco dinero que se mueve en las secretarías... ¿quién ha obstaculizado esto? ¿Acaso no van a poner impuestos incluso a alimentos y medicinas mientras ellos ganan sumas altísimas?o AL TAL CARLOS RAMIREZIsaac Jaymes LeviEs evidente que por tu ignorancia habla tu espíritu. El verdadero drama de México son los hombrecitos grises egoístas y mezquinos como tú.o No manches CarlitosFelipixEs cierto que no se puede confiar en algunas corrientes de "izquierda", pero no puedo creer que defiendas a alguien indefendible, hay mucha diferencia entre Obama y Calderón, no se pueden comparar en ningún aspecto ya sea positivo o negativo, Calderón es el presidente más inepto y terco que hemos tenido, todas sus estrategias han fallado y es para que rectificara el rumbo, pero sigue empecinado en su enfoque incorrecto.No me digasOctavioOye no crees que comparar a un presidente fracasado (léase Felipe Calderón) con Obama es un poco peligroso. Digo son como el agua y el aceite, mientras que Calderón insiste en que hay que gravar medicinas y alimentos con IVA, Obama quiere que el pueblo de E.U.A con menos recursos pueda acceder a un sistema de salud completo. Creo que el símil te quedo grande hermano, bueno pero como ya se dijo que Felipe es Elliot Ness (Obama dixit) no me cae de raro tu comentario. Felicidades a la Jornada por sus 25 años y suerte para Obama y sus reformas y que Dios nos ayude con el inepto que pusimos en los Pinos.o DescerebradoJesúsSe te olvida que Calderón no ganó las elecciones. Es un golpeador en todo caso comprarlo con el Roberto Michelet. Así sería Michelet-CalderónJajajaJulio ZJajajaja con tu comentario ya acabas de decirlo todo Carlos. ¿Por qué no te largas al otro lado? tendrías un espacio en la fila de esos conservadores faltos de cerebro y sobrados de odio a sí mismos. Serías un pobre menos que mantener aquí.• la misma historiaEliEste me suena como aquello del peligro para México• ¿”RESPONSABILIDAD” U OBSTRUCCIONISMO?ARTURO ZAVALA ZAVALAEn México, los conservadores llaman a ejercer una oposición “responsable” (y la hallan en “ni”) para lograr lo “imposible”, mientras en EE.UU. y España practican una oposición irresponsablemente obstruccionista, aunque se batan en zahúrdas de corrupción.• Al señor David Brooks.Cristina RayaBuen día: Me gustaría que pudiera explicar un poco más acerca de la reforma del sistema de salud en los Estados Unidos, tengo entendido que el Estado intervendría en la administración de estos servicios pero... no me queda muy claro. Eso por un lado, por el otro, no sé si sea correcta mi impresión pero... ¿no será que los norteamericanos tienen un concepto distorsionado de socialismo? Saludos y ojalá le hagan llegar estas preguntas.o para Cristina RayaNithiaHay una película que describe de manera muy dinámica y entretenida cómo (no) funciona el sistema de salud en EU, se llama Sicko, es del director Michael Moore.o Salud para los que puedan pagar...TatoLos servicios de hospitales, médicos, medicinas, etc., cuestan y son costos muy altos. Para atenderte, ellos deben de estar seguros que los puedes pagar. Para asegurarse, te piden que estés asegurado, ya sea por tu empleador o por tu propia cuenta. Si no, entonces no te atienden. A veces te atienden por emergencia, pero entonces te cobran a precio normal y es tan caro que al ultimo las personas se van a la quiebra y son pérdidas para los hospitales, etc. Existe el seguro médico pagado por el gobierno, q' es cuando llegas a tu jubilación (después de los 65 años), pero limitado. Lo q' Obama quiere hacer, es reducir el costo de las aseguradoras, y expandir el seguro medico que paga el gobierno a las masas, para que todos tengan acceso... No lo veo mal, pero la gente abusa. Esto representa menos ganancia para los sistemas médicos, y las aseguradoras. Y eso es lo que pelea la derecha. Obama está tratando de imitar al Sistema Medico de Canadá que es bueno y gratuito, como en Venezuela o Cuba, y ellos no son comunistas. Yo lo apoyo aunque no voté por él.• cosa normalivanCon la victoria de Obama era apenas el comienzo del cambio (si de verdad se va a hacer) no me extraña que esto pase me extraña el que se tardaran tanto• Obama socialista, AMLO juaristaRodrigoSi Obama es socialista, Castro es Marx y Chávez es Lenin. Y todos los demás mortales hemos de ser necesariamente bolcheviques. Y luego algunos se quejan de la campaña anti-AMLO que ya lleva 6 años. Mejor preparemos ya la contraofensiva o nos van a matar de risa pero también de hambre, al tener que pagar impuesto vs el hambre del 2%. A lo que ha llegado el neoliberalismo: pedir caridad para dar limosna. Ya basta.• Para Carlos Sal, perdón, RamírezVíctor ESeñor Ramírez, como es posible que pretenda comparar dos posiciones diferentes, la derecha norteamericana con vínculos fuertes con la derecha mexicana (Bush-Fox) quererla comparar con la izquierda o con periódicos serios no fanáticos como usted, cuando se denuncia la corrupción e incapacidad de los funcionarios del gobierno federal mexicano, los fanáticos derechistas como usted se ofenden, cuando el nuevo director de Pemex no ha demostrado más que incompetencia financiera al perder millones del erario y de empresas privadas, esos son sus genios? que vergüenza que usted defienda esa delincuencia en este gobierno de DERECHA.• QUE ABSURDOIVANNO CABE DUDA QUE LOS GRINGOS LLEGAN A TAL NIVEL DE ESTUPIDES GENERALIZADA MIRA QUE GRUPOS DE ULTRA DERECHA TRATAR DE OBSTACULIZAR A EL PRESIDENTE PARA BRINDARLES UN SEGURO PARA TODO ESE PUEBLO MEJOR SE ORGANIZAN PARA DETENERLO ES COMO DECIR ESPY BIEN CON LA BASURA QUE ME BRINDAN LOS REPUBLICANOS ES LO ABSURDO DE LOS ABSURDO DE EL PUEBLO GRINGO• Así surge lo que hay en EUGerardoSolo bastó que entrara en escena un presidente un poquito desligado de las elites gobernantes de Estados Unidos para que la podredumbre que ha gobernado y que mueve al gigante capitalista se manifestara.• gringos enfermitossaidEsta es la típica demostración de la enfermedad mental gringa que padecen por allá. Son unos borregos bien amaestrados, pero eso si, armados hasta los dientes. Supremacía blanca y demás pavadas son el síntoma de una enfermedad más grave llamada fanatismo y miedo. El hecho de que si el gobierno da mayores servicios les hace pensar en "socialismo" como en un demonio maldito, es el reflejo claro de su mentalidad de esclavos del capitalismo. Qué triste que nuestros compañeros norteamericanos sean esclavos mentales de su sistema de ideas capitalistas, voraces y denigrantes. Tanto caos u declive económico no les ha abierto los ojos...tsss las que les espera...CarmenSiempre ese análisis dicotómico y esquemático entre México y E.U. Los buenos y los malos. La lectura del articulista nos lleva a tomar conciencia de cómo al interior de cada país, más allá del sistema económico y político, se están exacerbando los odios ya sea en torno al color, al género, al origen étnico, a la religión, ente otros. México no está al margen de ello. En nuestro interior históricamente hemos practicado una clase de xenofobia activa o pasiva hacia nuestros indígenas, hacia la otredad, a todo aquello que consideramos diferentes, incluso hacia los propios gringos. La discusión sería, entonces,¿ qué tipo de condiciones culturales y sociales generan esta clase de odios? ¿Cómo partir de un nuevo proyecto institucional para fomentar una clase de vínculos con la otredad que nos permitan interactuar y convivir con ella de lo mejor manera posible? Me aburren esos análisis simplistas de que los gringos o los mexicanos, de que los panistas y los izquierdistas. Vámonos abriendo
Enviadme un correo electrónico cuando las personas hayan dejado sus comentarios –
Comentarios