Hace tres años, el gobernador del estado de Jalisco se dignó asistir a mi pueblo, con motivo de la toma de poder de Absalón Garcia como alcalde de la ciudad. Una bonita imagen en donde a lomo de potro Emilio y Absalón recorrían las calles del centro de mi pueblo, adornó hasta hace unas semanas las instalaciones del DIF municipal. Gloria a Dios, le entrada de un partido de oposición la poder, la eliminó de nuestras miradas.Pero ese Emilio, no sé si su vocación político partidista o su instinto farandulero, lo hizo aparecer ahora no a lomo de potro, sino dirigiendo los ejércitos de la extrema derecha en contra del reconocimiento de derechos a las bodas entre individuos del mismo sexo, promoviendo una controversia constitucional, fundamentada en las leyes vigentes del estado de Jalisco.Letras mas, letras menos, dijo que la reforma propuesta para el DF de reconocer los matrimonios homosexuales, constituiría una afectación directa en contra de nuestro estado, pues podría obligar a reconocer los mismos derechos a estas uniones en Jalisco en donde destaca "entre los motivos para presentar la controversia está que, desde 1974, conforme a la ley en Jalisco, se sostiene que la familia nuclear está formada por el padre, la madre e hijos. También que en la Constitución, al referirse a que un extranjero pueda obtener la nacionalidad mexicana por matrimonio, indica que éste es monógamo y heterosexual”. Además, enfático, como es toda su persona, alega que "... atenta contra el fin particular del matrimonio, que es la procreación de la descendencia de ambos cónyuges; la perpetuación de la especie, pues la relación entre personas del mismo sexo tiene un obstáculo físico insuperable para lograr este fin”.O sea, que si me caso porque me gusta mi pareja y no quiero tener hijos ni perpetuar la especie, obviamente atento contra lo que a la vista de mi Gober es el fin particular del matrimonio, por lo cual, supongo yo, se puede desconocer mi matrimonio ¿O no?¿Y, que opinan de las parejas heterosexuales legítimamente casadas, que por problemas físicos no pueden concebir?... Ni Sócrates se aventaría un análisis tan profundo y minucioso de las relaciones interpersonales. Creo que estas últimas palabras habría que pensarlas dos veces antes de decirlas.¡Cuándo vamos a entender que de lo que se trata es de hacer lo mejor para las mayorías, dejando de lado en ocasiones nuestra opinión personal! Luego luego fue secundado por la iglesia, en su papel de dictora moral, y tambien por otros gobernadores que se sumaron a su reclamo de controversia. No pos si... hay que tener en cuenta que las sociedades evolucionan, que hasta hace poco mas de un siglo divorcio era una palabra inconcebible, y ahora, muchas llevamos ese "estigma" cargando, yo entre ellas.Pues a ver que pasa, creo que ahi entran los magistrados de la Suprema Corte a decidir, ¿podrán con el paquete, sin ser excomulgados por libertinos, o ser tachados de intolerantes? En esos momentos es donde yo le doy gracias a Dios de ser nomas una Hija... del Siglo XX.
una pregunta Juana Marìa Guerrero Duro
De verdad crees que en una pareja homosexual, no hay respeto, ni responsabilidad, ni amor??? Que crees que es solo un juego??? Que solo quieren estar juntos para hacer enojar a la sociedad??? Para que la sociedad los juzge, discrimine y hasta los insulten??? Crees que ellos disfruran de esas humillaciones??? LA vida es muchicimo mas dificil para ellos que para la mayoria de nosotros.
Lo que acaba con el matrimonio es el miedo al compromiso, no la homosexualidad
Los valores morales y espirituales se aprenden y no dependen de los gays. Ademas donde esta tu valor al respeto de los demas, donde esta tu tolerancia???
Primeramente yo soy catolica y creo en Dios y en la forma en que El quiere que vivamos, PERO no creo que por esas creencias los homosexuales deben de "ocultar" sus sentimientos y vivir en MIEDO por la reaccion de la sociedad. Que importa si las personas quieren casarse con parejas del mismo sexo? Que no lo importante es ser feliz y dejar a otros serlo???. La gente que esta en contra de que las personas con orientacion sexul diferente se casen, que quieren??? se queden solas y sonando con vivir con una pareja con la que no puden estar porque la sociedad va a hablar, por favor todos necesitamos dar y recibir amor. Ademas, al principio nos asustamos con este tema, pero en cuanto alguien de la familia tiene el valor de reconocerlo, (dependiendo del amor que se siente por ese pariente) empiezan a pensar "bueno si el es haci" hay que aceptarlo. Por favor!!! que no tengamos que entender esto hasta que alguien cercano se declare. Ellos tambien son seres humanos y ellos pueden estar sufriendo mas de que los demas se imaginan.
Finalmente, existen otros temas en los que deberiamos preocuparnos, como por ejemplo la INSEGURIDAD que se vive Mexico. Ocupemonos de aquellas personas insencibles que matan o secuestran a otro ser humano. Ellos si nos estan haciendo mucho dano.
MARIA DE LOURDES VALENCIA, me llama mucha la atencion la parte de tu comentario donde escribes que los homosexuales no tienen la menor idea de lo que son los valores morales, Crees que amar a alguien de tu mismo sexo es no tener valor??? Que el deceo de ser amado por alguien del mismo sexo es no tener valor??? Y si es tener valor, tener hijos y no criarlos para que sean buenas personas??? Que mexico nos espera??? Mas bien, que mexico nos dejan a los jovenes como yo, un Mexico donde no se puede vivir. Espero y me puedas contestar, de verdad me gustaria saber tu respuesta.
SI EL MATRIMONIO SOLO FUERA PARA UNIR PAREJAS Y NO TUVIERA UN FIN COMUN QUE ES LA FAMILIA QUE BUENO QUE SE UNAN QUIENES ASÍ LO QUIERAN, PERO SI EL MATRIMOIO ES PARA HACER UNA FAMILIA, PARA ESO ESTÁN LOS ORGANOS REPRODUCTORES. QUE SI SIRVEN O NO YA ES CUESTION DE OTRO ASUNTO, PERO QUE NO ARMEN TANTO ESCÁNDALO EN EL PRD, CON LOS MATRIONIOS PUES ELLOS YA HAN LOGRADO PARA SU CONVENIENCIA, "LA LEY DE CONVIVENCIA" Y SI EN ESE PARTIDO NECESITAN VOTOS QUE BUENA TOLVANERA HAN LEVANTADO. SERÍA MEJOR QUE DEDICARAN SUS ESFUERZOS PARA ALCANZAR LAS REFORMAS QUE NECESITA EL PUEBLO. RESPETEN LAS TENDENCIAS SEXUALES DE CADA QUIEN, Y TAL VEZ PUEDAN LOGRAR MEJORAR LA ACEPTACIÓN GENERAL.
LO QUE DEFENDEMOS EN JALISCO, SON LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS, QUE A FIN DE CUENTAS SON LOS QUE VAN A SUFRIR POR SER ADOPTADOS POR GENTE QUE NO TIENE LA MENOR IDEA DE LO QUE SON LOS VALORES MORALES; GENTE QUE SE EXHIBE POR LAS CALLES A MANERA CARNAVALESCA, PROTESTANDO SEGUN ELLOS POR SUS DERECHOS, ¡QUÉ MEXICO NOS ESPERA, SI SE PERMITE UNA VEZ MÁS UNA ATROCIDAD COMO ESTA. (Y DIGO UNA VEZ MÁS, PORQUE TAMBIÉN EN EL D.F. APROBARON EL ABORTO) ESTAMOS EN CONTRA DE ESTO Y DEMÁS QUE ANTENTE CONTRA LA FAMILIA.
NO A LAS BODAS GAY! Y OJALÁ SE UNAN MÁS ESTADOS PARA EVITAR TAL ABERRACIÓN.
Y TAMBIÉN LE DOY GRACIAS A DIOS DE SER C A T ÓL I C A Y DEFENDER NUESTROS VALORES, QUE HOY EN DÍA SE ESTÁN PERDIENDO.
ES UN PLACER LEER TU COMENTARIO A MI PUBLICACION... SABES, LEJOS DE LO QUE PUEDA PENSARSE, NO CREO QUE LA MORAL SEA UN ARBOL QUE DA MORAS... SINO UN VALOR QUE DEBE SUSTENTARSE EN LOS CIMIENTOS FIRMES DE LOS DERECHOS DE LOS DEMAS.
CON BASE A MI RELIGION, PUES PARA MI, MARTHA, MIS PRINCIPIOS RELIGIOSOS SON ALGO QUE ME GUSTA MANTENER EN PRIVADO Y NO TOMARLO COMO BANDERA PARA NADA DE MI ACTUAR PUBLICO, PERO RESPONDO A TU PREGUNTA, SOY CATOLICA, PRACTICANTE, E INCLUSO EN ALGUN MOMENTO DE MI VIDA FUI CATEQUISTA. CREO EN DIOS, CIEGAMENTE, PERO DIOS Y EL ACTUAR DE LA IGLESIA LA MAYORIA DE LAS VECES RESULTAN DISTINTOS. ADEMA, MI PENSAR NO CAMBIA ASI ME DESCLARE HARE KHRISNA O AGNOSTICO.
GRACIAS Y ESPERO SEGUIR CONTANDO CON TUS COMENTARIOS PROXIMAMENTE, UNA ABRAZO.
Tu publicacion me hizo recordar a Don Quijote........
A diferencia que Emilio el inmaculado sin mancha se ha dado a la tarea de defender los principios morales de los jaliciences sustentados en las leyes que hoy les conviene recordar......
No me digan que la constitucion de 1917 en su articulo primero no es clara...
Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las
discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias,
el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o
menoscabar los derechos y libertades de las personas.
Y por solo seguir el orden numerico el articulo segundo...
No les recordara sus obligaciones para abatir las carencias y rezagos
O tal vez tenga una memoria privilegiada
Y su actual proceder le va a dar ciertos privilegios
Como dice la cancion ....
Nadie sabe lo que lleva el morral sino el indio que lo trae cargando...
Independientemente de nuestra religiòn, el matrimonio no solo es para procrear, sino tambièn para establecer un lazo estrecho entre un HOMBRE Y UNA MUJER rodeado de respeto, responsabilidad y principalmente de amor. Al realizarse entre sexos iguales falta todo esto. Dios instituyò el matrimonio precisamente para controlar lo que tristemente està sucediendo por ya no considerarlo asì, una falta atroz a la moral que se està perdiendo con estas ideas "evolucionistas" que han acabado con muchos matrimonios. Definitivamente YA NO HAY VALORES MORALES Y MUCHO MENOS ESPIRITUALES.
Apruebo lo dicho por el Sr. Gobernador. El Matrimonio de un hombre o mujer, tiene como fín la procreación, Dios es el que dice si tendrán hijos o nó. En base a lo escrito por Anna Kennia manifiesta un total desconocimiento de lo que es la Doctrina Católica, le pregunto ¿ qué religión practica ? Quizás ninguna.
Hoy en día NO HAY VALORES MORALES NI ESPIRITUALES ¡ que lástima no se vivan ¡ NO A LAS BODAS GAY
Es tal vez el tema más delicado a tratar desde hace muchos años. No sabes que es más importante para el ser humano, primero qué: coma, estudie, trabaje, trascienda, se reproduzca, tenga patrimonio, haga vida social, se sienta seguro, etc, etc. No se si en este momento un homosexual tuviera que decidir entre lograr el ingreso a una universidad, encontrar un trabajo digno, llevar su vocación a realidad y tener seguridad en sí mismo o casarse, que escogería primero, porque lo otro aunque las leyes ya lo protegen no está seguro para nadie. Profundisemos y siempre pongamos esas decisiones en el camino de los que más amamos, que lo viviera el ser que más cerca tenemos, buscando lo mejor para el..
Bravo, hoy salio la resolucion en donde indican que los jueces ni se dignaron a leer las solicitudes porque no eran procedentes de inicio... o sea que eran una reverenda babosada.
Y eso de que los matrimonios son para tener hijos, entonces habria que prohibir el matrimono a personas infertiles? esteriles?
Entre todo lo malo de estos juicios, lo mas triste es que ellos no saben del amor... entre leyes, contra las maldiciones, las miradas acusadoras o los dedos flamigeros señaladores, el amor se abre camino
Comentarios
De verdad crees que en una pareja homosexual, no hay respeto, ni responsabilidad, ni amor??? Que crees que es solo un juego??? Que solo quieren estar juntos para hacer enojar a la sociedad??? Para que la sociedad los juzge, discrimine y hasta los insulten??? Crees que ellos disfruran de esas humillaciones??? LA vida es muchicimo mas dificil para ellos que para la mayoria de nosotros.
Lo que acaba con el matrimonio es el miedo al compromiso, no la homosexualidad
Los valores morales y espirituales se aprenden y no dependen de los gays. Ademas donde esta tu valor al respeto de los demas, donde esta tu tolerancia???
Finalmente, existen otros temas en los que deberiamos preocuparnos, como por ejemplo la INSEGURIDAD que se vive Mexico. Ocupemonos de aquellas personas insencibles que matan o secuestran a otro ser humano. Ellos si nos estan haciendo mucho dano.
MARIA DE LOURDES VALENCIA, me llama mucha la atencion la parte de tu comentario donde escribes que los homosexuales no tienen la menor idea de lo que son los valores morales, Crees que amar a alguien de tu mismo sexo es no tener valor??? Que el deceo de ser amado por alguien del mismo sexo es no tener valor??? Y si es tener valor, tener hijos y no criarlos para que sean buenas personas??? Que mexico nos espera??? Mas bien, que mexico nos dejan a los jovenes como yo, un Mexico donde no se puede vivir. Espero y me puedas contestar, de verdad me gustaria saber tu respuesta.
NO A LAS BODAS GAY! Y OJALÁ SE UNAN MÁS ESTADOS PARA EVITAR TAL ABERRACIÓN.
Y TAMBIÉN LE DOY GRACIAS A DIOS DE SER C A T ÓL I C A Y DEFENDER NUESTROS VALORES, QUE HOY EN DÍA SE ESTÁN PERDIENDO.
ES UN PLACER LEER TU COMENTARIO A MI PUBLICACION... SABES, LEJOS DE LO QUE PUEDA PENSARSE, NO CREO QUE LA MORAL SEA UN ARBOL QUE DA MORAS... SINO UN VALOR QUE DEBE SUSTENTARSE EN LOS CIMIENTOS FIRMES DE LOS DERECHOS DE LOS DEMAS.
CON BASE A MI RELIGION, PUES PARA MI, MARTHA, MIS PRINCIPIOS RELIGIOSOS SON ALGO QUE ME GUSTA MANTENER EN PRIVADO Y NO TOMARLO COMO BANDERA PARA NADA DE MI ACTUAR PUBLICO, PERO RESPONDO A TU PREGUNTA, SOY CATOLICA, PRACTICANTE, E INCLUSO EN ALGUN MOMENTO DE MI VIDA FUI CATEQUISTA. CREO EN DIOS, CIEGAMENTE, PERO DIOS Y EL ACTUAR DE LA IGLESIA LA MAYORIA DE LAS VECES RESULTAN DISTINTOS. ADEMA, MI PENSAR NO CAMBIA ASI ME DESCLARE HARE KHRISNA O AGNOSTICO.
GRACIAS Y ESPERO SEGUIR CONTANDO CON TUS COMENTARIOS PROXIMAMENTE, UNA ABRAZO.
AK
A diferencia que Emilio el inmaculado sin mancha se ha dado a la tarea de defender los principios morales de los jaliciences sustentados en las leyes que hoy les conviene recordar......
No me digan que la constitucion de 1917 en su articulo primero no es clara...
Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las
discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias,
el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o
menoscabar los derechos y libertades de las personas.
Y por solo seguir el orden numerico el articulo segundo...
No les recordara sus obligaciones para abatir las carencias y rezagos
O tal vez tenga una memoria privilegiada
Y su actual proceder le va a dar ciertos privilegios
Como dice la cancion ....
Nadie sabe lo que lleva el morral sino el indio que lo trae cargando...
Hoy en día NO HAY VALORES MORALES NI ESPIRITUALES ¡ que lástima no se vivan ¡ NO A LAS BODAS GAY
Y eso de que los matrimonios son para tener hijos, entonces habria que prohibir el matrimono a personas infertiles? esteriles?
Entre todo lo malo de estos juicios, lo mas triste es que ellos no saben del amor... entre leyes, contra las maldiciones, las miradas acusadoras o los dedos flamigeros señaladores, el amor se abre camino