Blogs

Ya lo sabía…antes que lo dijeras…ya lo sabía…los servicios de telecomunicaciones, por la falta de competencia, son caros y malos como revela la OCDE…1.8% del PIB es el costo, señala estudio encargado por el gobierno mexicano…aunque Slim se enfurezca,  su fortuna se basa en sus negocios…los monopolios afectan a los usuarios…sean éstos públicos o privados…abiertos o disfrazados…y aunque se busca liberar e impulsar competencia…finalmente por distintos riesgos, la COFECO decidió negar la alianza Iusacell-Televisa.

Tres de los cinco consejeros, incluido su Presidente, votaron en contra tras analizar  dos mercados para la operación, el relevante donde habría posibilidades de impulsar competitividad y el mercado relacionado, con TV de paga, donde la alianza podría  tener efectos anticompetitivos pues Televisa y Grupos Salinas, controlador de Iusacell, podrían desplazar a competidores.

Los dos consejeros que votaron a favor de la operación señalaron que  ésta debería tener condiciones para evitar que ambas empresas incurriesen en prácticas desleales…¿quién pondría los candados?...¿cómo supervisarlos?...¿cómo aplicar sanciones?

Y lo patético…Iusacell tratando de evitar la notificación de la COFECO, enfrentando policía privada con  servidores públicos que debieron apoyarse en la Policía Federal, tras impedir una primera notificación y alterando el número del domicilio. Que Iusacell recurra a la reconsideración, es su derecho. Pero hacer pleito con chicaneadas,  evitando notificaciones, deja en la opinión pública el mensaje de que seguro brincarán candados y caerán en prácticas desleales, si les brindan la oportunidad.

Se inició el último período de sesiones del Congreso de la Unión, con gran ausentismo, pues varios legisladores ya están enfilados a las próximas elecciones federales y locales. Las agendas legislativas de los diferentes grupos parlamentarios coinciden en varios temas y sus coordinadores afirman el periodo electoral no debe afectar el trabajo legislativo, pero…faltan votos. Llegó al Senado la minuta de la Cámara de Diputados para reformar el artículo 24 constitucional.

Esta reforma que convierte a la religión en una libertad, y la ubica como parte de las libertades que la Constitución consagra, abre la puerta a la enseñanza en la escuela pública, y al hablar de libertades, se pueda favorecer a una religión o discriminar a niños de otras religiones.  Implica también que el ejército pueda contar con capellanías militares que podrían pertenecer a una sola religión. El ejercicio de esta libertad abre espacios para  que se pueda contar con medios de comunicación para la catequización o la difusión, diferenciando iglesias ricas de las pobres. Y en cuanto al culto público, que ya se practica, se reducen trámites para su ejercicio, de tal suerte que si usted o yo queremos hacer uso de espacios públicos, tendremos que realizar mayores trámites y esperar los permisos, mientras las Iglesias pueden acceder más fácilmente.

Si los priístas piensan que con esta reforma se congracian con la Iglesia Católica en época electoral, para recibir la visita del Papa Benedicto VII, pues al igual que con el Derecho a la Vida y la criminalización de las mujeres, estamos confundiendo aspectos muy trascendentes de nuestra vida en común, de la pluralidad que la caracteriza. Es sano reconocer que se puede dar instrucción religiosa en las escuelas católicas o de otros cultos, que hay realidades que ya existen en cuanto al culto público y a los medios de comunicación. Hay que crear un marco regulatorio adecuado, pero la salida de consagrar a la religión como libertad básica en la Constitución responde a otra óptica, muy alejada del liberalismo mexicano.

El domingo se despejará la incógnita…¿cuál será la decisión de Calderón?...tras debate de descalificaciones entre panistas, este domingo, aniversario de la Constitución de 1917, los militantes y adherentes votarán por su candidato presidencial…ya se habla de compra de votos y otras irregularidades, pero todo apunta a que nadie quiere la segunda vuelta…veremos resultados.