Lo siento pero no puedo celebrar el triunfo de la mexicana que gano el Concurso de Miss Universo.Me parece increíble que en pleno siglo 21 las mujeres continuemos permitiendo que se nos trate de esta manera. ¿Qué mensaje estamos recibiendo¿ Acaso somos mercancía que tenga que exhibirse como ganada para que se ponga una corona?En el subconciente colectivo tenemos aun muy marcado que todavía continuamos sirviendo solo para un par de cosas.Solo se premia la belleza (muchas de ellas con cirugía estética) y tienen que ser jóvenes, dios libre que una de 30 para arriba quiera participar, esas ya no somos hermosas...Cuarenta años después del activismo de las feministas aun no nos podemos quitar el lastre de estos concursos. Me parece inaudito y me da una tristeza e irritación infinitos.Es la mujer la que se tiene que dar su lugar, pero claro siempre habrá chicas muy jóvenes que piensen que su cara y su cuerpo es lo mejor y quizá lo único que tienen para ofrecer.Aun queda mucho por hacer...sigamos pues con Efecto Mariposa.
En mi opinión creo que la belleza no esta peleada con la inteligencia o al revés, creo que los clichlés son tanto el pensar que las mujeres bonitas son tontas, así como que a las mujeres intelectuales no les importa verse bellas. Así como pensar que las mujeres se venden en un consurso de belleza y que la belleza es de mucho menor valor que la inteligencia. Ambos son valores importantes.
En fin, creo que simplemente debemos disfrutar de la belleza e inteligencia femenina.
También creo que como mujeres debemos ser más expansivas y entonces, pensar sobre los otros aspectos importantes que hacen a una mujer y sobretodo lo que cada una de nosotras como mujeres vivimos, es decir, quiénes somos y cómo nos comportamos en el mundo en que vivimos.
Debemos ser introspectivas, antes de criticar y cuestionar a otras mujeres, respondernos si somos mujeres interesadas, curiosas, satisfechas, felices, bodadosas, creativas, propositivas, emprendedoras, solidarias, comunicativas o simplemente criticamos por criticar o hablar. También debemos ver si nuestra opinión en en sentido positivo o negativo.
No me uno a Malu Micher. Doy gracias a la vida porque me da la oportunidad de expresar mi opinion, es por eso que me volvi una productora de radio independiente para poder expresarme libremente.
Como dijo Audre Lorde
"Ahora tengo la certeza una y otra vez que lo que es mas importante para mi lo debo hablar, lo tengo que verbalizar y lo tengo que compartir, tomando el riesgo de que pueda ser magullado o mal interpretado"
CUANTA RAZON,ES INCREIBLE VER ESTE CONCURSO. SE DIGA LO QUE SE DIGA DE LUPITA JONES, ES UNA MUJER BIEN PREPARADA Y ESTA CHAMACA QUE ACABA DE DISQUE GANAR LA CORONA, COMO ES POSIBLE QUE NO TENGA INGLES, SIENDO UN IDIOMA INDISPENSABLE. ES ALGO BOCHORNOSO, PERO AHI NOS DAMOS CUENTA DE QUE ESTO ES UNA PORQUERIA. NI SIQUIERA SUPO HABLAR CASTELLANO MENOS INGLES.NO TIENE NADA
Puede que se trate de un asunto vanal e irrelevante para el país...a mi me queda de positivo el hecho de que se trata de un esfuerzo que hicieron en conjunto tanto Jimena como Lupita al prepararse, ser tenaces hasta la victoria..y esto lo hicieron UTILIZANDO algunos dones y talentos conque fueron bendecidas por la naturaleza. Todo ser humano fuimos dotados con diferentes dones para que podamos embonar el rompecabezas que es la humanidad..cada una en su rama y con su respectivo aporte, seguro logramos algo mayor y de mejor beneficio para todos.
Respecto a la influencia negativa que estos eventos les resulta a nuestras jovencitas en cuanto a su valía, LA BASE PARTE DE CASA...no hay de otra. Bien lo dijo Jimena respecto al internet y yo agrego que es respecto a TODO, si en casa te enseñan valores y te muestran lo que es tener alta estima, ninguna influencia será posible persuadir eso. Los medios e influencias ahi estan, la forma y medida en que estos eventos influyen en nuestra psique dependerá de la formación básica que tengamos dese nuestra entorno primario, que es la Familia.
AURORA
siempre es lo mismo, el mismo discurso de siempre
que las bonitas, que los concursos de belleza denigran a la mujer,
creo que denigra a la mujer, es mujeres como tu, tan extremistas,
porque mejor no defender mujeres malttatadas, humilladas con problemas de violencia,
estoy segura que si ustedes invitan a Jimena (Miss Universo) a trabajar por un bien comun que es la violencia contra la mujer, ella las apoyaria.
en lugar de buscar cosas malas en todas partes, saca lo bueno de todo.
los concursos de belleza no denigran a la persona, lo que denigran a una persona son comentarios como los que tu hacer ante un trinfu como el de Jimena, ella se esforzo fue tenaz y lo unico que se te ocurre comentar es esto................................
get a life....... soon......
Si no tenemos los dos lados de la moneda se pierde toda la perspectiva.
Si no tenemos los dos lados de la moneda, no hay cuestionamiento.
Si no tenemos los dos lados de la moneda no haremos elecciones bien pensadas
Si no tenemos los dos lados de la moneda no hay evolución
Mostremos al mundo los dos lados de la moneda y sobre todo... si hablan de tolerancia yo también tengo derecho a expresar el otro lado de la moneda.
IMportante mensaje sobre el Sexismo en los Concursos de Belleza escrito por Michelle Wilkinson
Most people would probably challenge the notion that beauty contests are sexist because if they were then why would women take part in them? Sexism is not just the direct discrimination against individuals because of their sex. Sexism also involves the propagation of gender stereotypes to the detriment of a person, or persons, of that sex. If women are portrayed as less intelligent than men and as mere sex objects, is that not sexism? The whole point of beauty contests is to establish who is the most beautiful'. Who determines what constitutes beauty'?
Women who enter beauty contests are not evaluated on their intelligence, but primarily their looks. This means that the participants are helping to perpetuate the notion that women are there to look good for the benefit of men. The women who enter beauty contests tend to have a similar look'. They are all tall, slim, with perfect teeth, perfect skin and perfect hair. There is no room for uniqueness. These are seemingly the perfect specimens of femininity', or at least the kind of femininity propagated by the media. Beauty contests help to reinforce this perception of beauty which often leaves women who do not fit this mould feeling that they are somehow inadequate.
Beauty contestants are hardly likely to concede that beauty contests are sexist, and may contend that they in fact empower women by allowing them to use their bodies to their advantage. However, when it comes down to it, women are competing against each other to prove' that they are the most sexually desirable. Beauty contests seem to be a throwback to more primitive times, yet they are still extremely popular, with young girls also keen to enter such contests. So why do these women put themselves under such physical scrutiny?
Vanity clearly plays a significant part, whilst some may regard beauty contests as a means to an end; as a way of earning money or as a springboard to another career. Women do not enter such contests to further the cause' of women or to challenge the status quo of gender stereotypes and expectations. They enter them with the belief that they are physically beautiful, and that their attractiveness will win them attention and prizes. They have to conform to certain expectations of what beauty is, as well as the kind of personalities that enter such contests. Punks and skater-chicks need not apply!
Nor are beauty contests generally designed for men; for men body building contests are regarded as an acceptable way to showcase the body beautiful, where an element of strength- a masculine' quality- is highlighted, rather than simply beauty'. Beauty contests therefore help to shape both men's and women's perceptions of what beauty is and the expectations of how men and women should present themselves. Young children end up absorbing these ideas, particularly young girls, and they too are expected to conform to gender ideals' at a time when they have not even properly developed. This situation is therefore unlikely to change anytime soon.
Gracias a todas por sus comentarios nos estamos quedando en la superficie, lo reitere, este tipo de concursos afectan la psique de la mujer y nos retrasan en lugar de adelantarnos en la vía de la igualdad. Vamos mas allá, vamos mas profundo, si se puede.
Yo estoy de acuerdo con tu comentario, solo premia a la belleza física estabien ganó Jimena y que ganamos que se hable de México solo por una mujer bella? y el desempleo y los secuestros y el crímen y para que fingimos en todo hay mafía y demagogía pero fingimos que no.
Comentarios
En fin, creo que simplemente debemos disfrutar de la belleza e inteligencia femenina.
También creo que como mujeres debemos ser más expansivas y entonces, pensar sobre los otros aspectos importantes que hacen a una mujer y sobretodo lo que cada una de nosotras como mujeres vivimos, es decir, quiénes somos y cómo nos comportamos en el mundo en que vivimos.
Debemos ser introspectivas, antes de criticar y cuestionar a otras mujeres, respondernos si somos mujeres interesadas, curiosas, satisfechas, felices, bodadosas, creativas, propositivas, emprendedoras, solidarias, comunicativas o simplemente criticamos por criticar o hablar. También debemos ver si nuestra opinión en en sentido positivo o negativo.
Como dijo Audre Lorde
"Ahora tengo la certeza una y otra vez que lo que es mas importante para mi lo debo hablar, lo tengo que verbalizar y lo tengo que compartir, tomando el riesgo de que pueda ser magullado o mal interpretado"
Amen
Respecto a la influencia negativa que estos eventos les resulta a nuestras jovencitas en cuanto a su valía, LA BASE PARTE DE CASA...no hay de otra. Bien lo dijo Jimena respecto al internet y yo agrego que es respecto a TODO, si en casa te enseñan valores y te muestran lo que es tener alta estima, ninguna influencia será posible persuadir eso. Los medios e influencias ahi estan, la forma y medida en que estos eventos influyen en nuestra psique dependerá de la formación básica que tengamos dese nuestra entorno primario, que es la Familia.
siempre es lo mismo, el mismo discurso de siempre
que las bonitas, que los concursos de belleza denigran a la mujer,
creo que denigra a la mujer, es mujeres como tu, tan extremistas,
porque mejor no defender mujeres malttatadas, humilladas con problemas de violencia,
estoy segura que si ustedes invitan a Jimena (Miss Universo) a trabajar por un bien comun que es la violencia contra la mujer, ella las apoyaria.
en lugar de buscar cosas malas en todas partes, saca lo bueno de todo.
los concursos de belleza no denigran a la persona, lo que denigran a una persona son comentarios como los que tu hacer ante un trinfu como el de Jimena, ella se esforzo fue tenaz y lo unico que se te ocurre comentar es esto................................
get a life....... soon......
Si no tenemos los dos lados de la moneda, no hay cuestionamiento.
Si no tenemos los dos lados de la moneda no haremos elecciones bien pensadas
Si no tenemos los dos lados de la moneda no hay evolución
Mostremos al mundo los dos lados de la moneda y sobre todo... si hablan de tolerancia yo también tengo derecho a expresar el otro lado de la moneda.
Most people would probably challenge the notion that beauty contests are sexist because if they were then why would women take part in them? Sexism is not just the direct discrimination against individuals because of their sex. Sexism also involves the propagation of gender stereotypes to the detriment of a person, or persons, of that sex. If women are portrayed as less intelligent than men and as mere sex objects, is that not sexism? The whole point of beauty contests is to establish who is the most beautiful'. Who determines what constitutes beauty'?
Women who enter beauty contests are not evaluated on their intelligence, but primarily their looks. This means that the participants are helping to perpetuate the notion that women are there to look good for the benefit of men. The women who enter beauty contests tend to have a similar look'. They are all tall, slim, with perfect teeth, perfect skin and perfect hair. There is no room for uniqueness. These are seemingly the perfect specimens of femininity', or at least the kind of femininity propagated by the media. Beauty contests help to reinforce this perception of beauty which often leaves women who do not fit this mould feeling that they are somehow inadequate.
Beauty contestants are hardly likely to concede that beauty contests are sexist, and may contend that they in fact empower women by allowing them to use their bodies to their advantage. However, when it comes down to it, women are competing against each other to prove' that they are the most sexually desirable. Beauty contests seem to be a throwback to more primitive times, yet they are still extremely popular, with young girls also keen to enter such contests. So why do these women put themselves under such physical scrutiny?
Vanity clearly plays a significant part, whilst some may regard beauty contests as a means to an end; as a way of earning money or as a springboard to another career. Women do not enter such contests to further the cause' of women or to challenge the status quo of gender stereotypes and expectations. They enter them with the belief that they are physically beautiful, and that their attractiveness will win them attention and prizes. They have to conform to certain expectations of what beauty is, as well as the kind of personalities that enter such contests. Punks and skater-chicks need not apply!
Nor are beauty contests generally designed for men; for men body building contests are regarded as an acceptable way to showcase the body beautiful, where an element of strength- a masculine' quality- is highlighted, rather than simply beauty'. Beauty contests therefore help to shape both men's and women's perceptions of what beauty is and the expectations of how men and women should present themselves. Young children end up absorbing these ideas, particularly young girls, and they too are expected to conform to gender ideals' at a time when they have not even properly developed. This situation is therefore unlikely to change anytime soon.